<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>Iveta Candráková</title>
  <link rel="alternate" href="https://www.mojakomunita.sk/en/web/ivetaheart.cz/blog/-/blogs/rss" />
  <subtitle>Iveta Candráková</subtitle>
  <entry>
    <title>Problematika zla v kontexte Augustina Aurelia</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.mojakomunita.sk/en/web/ivetaheart.cz/blog/-/blogs/problematika-zla-v-kontexte-augustina-aurelia" />
    <author>
      <name>Iveta Candráková</name>
    </author>
    <id>https://www.mojakomunita.sk/en/web/ivetaheart.cz/blog/-/blogs/problematika-zla-v-kontexte-augustina-aurelia</id>
    <updated>2012-02-21T13:40:45Z</updated>
    <published>2012-02-21T13:40:45Z</published>
    <summary type="html">&lt;p&gt;
	1&amp;nbsp; Zlo ako filozofický problém&lt;br /&gt;
	Vo všeobecnosti sa stretávame s rôznymi názormi, ktoré v nás nechávajú istú syntézu myšlienok a indikujú na zlo v rôznej podobe. Ak by sme chceli obísť túto tému, nemohli by sme z časti vidieť svet v reálnom ponímaní, pretože všetko, čo sa dotýka nás a nášho života, dotýka sa nás ako faktická realita, v ktorej sa zlo prejavuje. Z hľadiska postojov individuálnych, spoločenských, či rozličných vrstiev, do ktorých je človek včlenený, si kladieme otázky: Prečo je zlo? Akú má podobu? Existuje vôbec zlo? A ak ho fakticky vnímam, súhlasím s ním? Práve tieto otázky v nás vyvolávajú zárodok odpovede, ktorá provokuje ľudskú bytosť, aby skúmala a hľadala zmysel života, jeho podstatu a cieľ. Hoci sa touto témou zaoberalo množstvo veľkých filozofov, mystikov a teológov, problematika zla nie je úplne dostatočne vysvetlená. Mohli by sme podotknúť, že v človeku sa táto otázka síce neustále ozýva, avšak ako bytosť vo svojej podstate (substantii), nie je schopná absolútneho poznania, iba morálneho. Teda zaoberanie sa touto témou je viac – menej čiastočné. Je tu reálna možnosť (potentia) spoznávať, avšak v obmedzenosti človeka je mu skryté úplné poznanie. Vzopretie sa voči základnej voľbe (optio fundamentalis) a následná strata radosti prvých rodičov v raji, spôsobilo základný zvrat v existencii ľudskej osoby. Tento rozhodný moment sa stáva východiskovým bodom pre pochopenie danej skutočnosti, že človek so všetkými svojimi štruktúrami a individuálnymi cieľmi, nie je schopný gnozeologicky tento problém preskúmať. Kniha Genezis podáva nádherný popis stvorenia: sveta, rastlín, zvierat, človeka a všetkého okolo nás, pričom sa dozvedáme, že na počiatku bola zem pustá a prázdna a duch Boží sa vznášal nad vodami.&amp;nbsp; Táto skutočnosť indikuje, že veci dostali svoj sled a postupnosť od nejakej vyššej príčiny, ktorá ku svojej existencii nepotrebuje nijakú ďalšiu – teda od svojho Stvoriteľa. Boh stvoril všetko dobré, on sám je dobrom, zlo preto nikdy nepochádza od Boha. To čo je teda dobré, musí byť nevyhnutne aj krásne a pravdivé. V rámci týchto tvrdení možno Bohu pripísať relatívne atribúty v ktorých vieme povedať, čo Boh je, teda Verum, Bonum, Pulchrum.&amp;nbsp; Keby by sme sa pokúsili opierať o to, čo Boh nie je, mali by sme skúsenosť s negatívnou cestou poznávania Boha. V tomto kontexte Boh nemôže byť deliteľný,&amp;nbsp; zlý ani hmotný. Preto je kongruentné tvrdenie, že Boh dopúšťa zlo, ale vždy s cieľom vyťažiť z neho ešte väčšie dobro. Z pohľadu filozofického členenia zla, v rámci teoretického poznania, zlo vo všeobecnosti rozdeľujeme na fyzické – kde sa pociťuje niečo ako bolesť, utrpenie, teda stav, ktorý má možnosť čiastočne ubrať o krásu a s ňou spojené dobrá. Takéto zlo nerobí z človeka bytosť konzekutívne zlú, človek je a zostáva bytostne dobrý. Tu sa prejavuje narušená ľudská prirodzenosť a sám človek spoznáva čím je, resp. čím vlastne nie je. Pod metafyzickým zlom, kde existencia človeka závisí od nutnej príčiny, ktorá je absolútnym dobrom a nepotrebuje nijakú inú príčinu, aby sama o seba mohla jestvovať, sa dostávame k tvrdeniu, že akékoľvek epistemiologické poznávanie skutočnosti o bytosti samej, nie je dostačujúce na to, aby odhalilo príčinu existencie zla. Dôvodom je kontingentnosť bytia, preto ľudská vôľa a jej prirodzenosť neobsiahne hĺbku, šírku a dĺžku Božieho milosrdenstva.&amp;nbsp; A napokon, ako sme spomenuli vyššie, človek je bytostne dobrým človekom, jeho vôľa je však slobodná, preto smeruje k morálnym skutkom, totiž dobrám, ktoré je schopný vykonať. Zlý skutok je prejavom náklonnosti človeka, ktorý je ranený hriechom, ku zlu, preto hovoríme o zle morálnom. Z hľadiska morálnosti vykonaných skutkov, sloboda preto vždy predpokladá zodpovednosť za vykonané skutky.&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
	In: Candrakova, Iveta.: Problematika zla a poznanie Boha ako absolútneho Dobra.&lt;/p&gt;</summary>
    <dc:creator>Iveta Candráková</dc:creator>
    <dc:date>2012-02-21T13:40:45Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Srdce</title>
    <link rel="alternate" href="https://www.mojakomunita.sk/en/web/ivetaheart.cz/blog/-/blogs/srdce" />
    <author>
      <name>Iveta Candráková</name>
    </author>
    <id>https://www.mojakomunita.sk/en/web/ivetaheart.cz/blog/-/blogs/srdce</id>
    <updated>2012-02-13T13:00:48Z</updated>
    <published>2012-02-13T13:00:48Z</published>
    <summary type="html">&lt;p&gt;
	&lt;span _fck_bookmark="1" id="cke_bm_79S" style="display: none;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;Srdce Keď srdce krváca, môj Ježiš, Boh a Pán, to zlé sa vytráca, hľadáš ma vtedy Ty sám. Keď pokušenie dolieha, je to požehnaná premena, v nej výzva, ako vytrvať. Veď za ňou vidieť jasný kvet, Tvoj rajský nežný svet a Matku, čo sa neprestáva usmievať. CANDRAKOVA, I.: Pohnutí Duchom.&lt;/p&gt;</summary>
    <dc:creator>Iveta Candráková</dc:creator>
    <dc:date>2012-02-13T13:00:48Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

