des Jano

Také tiene pred jarou

2026-03-24T14:44:13Z

Povedz

2026-03-24T13:57:25Z

/na tejto line nájdete video verziu/

https://www.dailymotion.com/video/x9z655y

Moje deti

2025-10-23T13:07:09Z

Som hrdý na Krista a jeho požehnanie, jeho prijatie, ktoré pre ne má. Dopredu varujem – čo sa klipu týka, že nejde o žiadnu sladkú muzičku, ani o rómske melódie. Ja mám rád, keď je v tom trochu rocku. Chce to trochu korenia.

V tomto duchu som sa rozhodol pripojiť klip, ktorí hovorí práve o mojej práce s Rómskymi deťmi. Text vznikol po jednom zo stretnutí s nimi.

Hovorí práve o tom, že keď raz príde chvíľa odísť a vydať počet, v rukách nebude nič, čo by sa dalo odniesť. Ostanú tu však decká, ktoré – verím – prijímajú posolstvo spasenia Ježiša Krista. V tejto službe som stretol veľmi veľa zaujímavých ľudí, a to ma teší. Som hrdý a rád, že môžem slúžiť na tom bojisku Cirkvi, kde sa iným veľmi byť nechce. Tu to naozaj žije! A čakáme väčšie veci.

video si môžete prehrať na tejto linke: https://www.youtube.com/watch?v=w6MBXUeuX9o

žial nedá sa sem priamo vložiť

text si môžete aj vypočuť

A keď sme pritom, hoďme na chvíľku reč.

Poslednú dobu sa znovu veľa hovorilo o Rómskych deťoch. Ako sa stalo zlou tradíciou, spomínajú sa ako problém. Na druhej strane zaznelo veľa realistických pozorovaní o stave inklúzie. O veciach, ktoré sa na ňu hrajú, ale nepomáhajú. Teraz tu chcem uviesť len pár poznámok.

Tieto decká musia mať našu plnú pozornosť. Verme, že nikto z tých, čo majú politickú a výkonnú moc nevyznáva tvrdenie, že ide o neprevychovateľnú skupinu obyvateľstva. Skutočné poznanie ich životnej situácie musí viesť k realistickým čiastkovým cieľom na ceste k ich vzdelaniu a plnému začleneniu do slovenskej a európskej spoločnosti.

Ako vždy však na obrazovkách, v textoch článkov tie deti, ktoré sú špinavé, s neprítomným pohľadom. Zrejme tento obraz má odpovedať očakávaniam, ktoré máme ako spoločnosť. Toto veľmi deformuje verejnú mienku. Je to doslova chyba. Ak teda informujeme, nech sú tam takí i iní... nie stále len špina a chatrče. I keď práve tie sú najpálčivejším problémom.

Investícia do rómskych detí je investícia do nás všetkých. To dieťa sa niekde narodí a zrazu zistí, že urobilo vážnu chybu – narodiť sa ako Róm. Je to nepopísaný papier. Chceme ich formovať. Skúsenosť vylúčenia nie je dobrá skúsenosť. Jej prekonávanie možno nie je otázkou jednej generácie.

Škoda, že tak málo počuť o pokroku, ktorý sa dosiahol. Aj keby sme decká zatiaľ rátali v desiatkach – niečo dobré sa deje. Aj táto naša národnostná menšina postupuje vpred. Má svoju vysokú triedu: teda tých najbohatších. Ale má aj svoju strednú triedu. O tej počuť najmenej. To sú ľudia plne integrovaní. Neviem povedať, aké percento rómskej populácie tvoria. Nesmú ostať neviditeľný. Chcú len pokojne a potichu žiť svoj život. Mediálne na seba neupozorňujú.

Ako som spomínal už inokedy, máme tu starších občanov, ktorí by neváhali vytvoriť hocijaký koncentrák, lebo týchto ľudí sa vraj máme zbaviť... Osobne som to zažil, keď som natáčal s mojimi Rómskymi deťmi. Jeden pán ma oslovil práve týmto posolstvom. Teší ma, že mladšie generácie už majú prijateľnejší, zmierlivejší postoj. Nie preto, žeby snáď nevideli problémy. Vidia pokrok, ktorý sa dosiahol v celej tejto problematike.

Toto je práca s človekom. Môžu a mali by ju robiť ľudia, ktorí chcú niečo odovzdať. Ktorí tam nie sú len pre efekt... ľudia, čo už zažili situácie dobré i zlé a vytrvali. Zvláštna úcta tu patrí kresťanom. Málokedy sa im dostane spoločenského uznania za ich prácu s Rómami. Je však pravda, že podľa výskumov práve ich misia dosahuje najlepšie výsledky. Kresťania vidia Rómov ako príležitosť, nie ťarchu alebo omyl.

Sám som dobrovoľníkom v Grécko katolíckej rómskej misii. Ľudia nie sú ovce, aby sme ich palicou hnali smerom, kde sa nám zdá. Ježiš Kristus je Bohom každého národa. Obrátení z radov Rómov preukazujú pokrok po každej stránke. Tak ako je samozrejmé, že Kristus dvíha človeka, čo mu dá svoj život a žije s ním v osobnom vzťahu. On je naša dôstojnosť, naše povýšenie a nádej.

Proti českým anarchistom! Sláva Pochodu za život!

2025-04-30T05:22:36Z

To, čo sa udialo, je príšerné. Nesmie to ostať bez jasnej a tvrdej reakcie z našej strany. Som slovenský štátny občan. Nie je však výnimočné, ako sám viem, že sa v Čechách komentuje slovenská politika. Dovoľte teda aj mne, aby som sa pripojil.

Je nemysliteľné, aby dochádzalo k takému nehanebnému obmedzeniu demokratických práv občanov, ktorí sa hlásia ku kresťanom. Pokiaľ vláda a minister vnútra nebudú vedieť podať uspokojivé vysvetlenie, ako k tomuto mohlo dôjsť, je potrebné českým voličom odporúčať, aby od vlády žiadali demisiu. Pokiaľ nevedia zabezpečiť demokratické právo na zhromažďovanie, nemajú čo vo vláde hľadať! Som si istý, že sme sa práve dostali k téme, ktorá musí u našich susedov byť jednou z tém predvolebnej diskusie.

Ako je možné, že v prípade streľby na FF UK v Prahe tam boli za pár minút. Teraz tam vraj ostali bezradní a obkľúčili ľudí, ktorých vlastne prišli chrániť. Koho teda chránia? Kto dával rozkazy? Aké? Kto prevezme zodpovednosť za toto zlyhanie za políciu? Kde bola zásahová jednotka? Takže pár demonštrantov vraj prečíslilo políciu... pekne.

Pamätáte sa aké renomé získala česká polícia, keď umrel Karel Gott? Ako zvládli davy. Či to bola iná polícia inej republiky?

Keby to nebolo strašné, prirovnal by som to k iným študentom. Sme svedkami antinovembra 89´. Aj teraz ako vtedy odmietam násilie a znovu potrebujeme verejnosť proti násiliu. A vyzývam k tejto reakcii!

Pokiaľ sa preukáže, že väčšina demonštrantov pochádza z filozofickej fakulty Karlovej univerzity, treba žiadať, aby odstúpila tak dekanka tejto fakulty, ako aj rektorka. Pokiaľ nevedia svojich študentov viesť k mravnému ideálu, demokratickým princípom a pluralite, zlyhali. Pokiaľ nevedia zabezpečiť, aby sa v prostredí univerzity nezgrupovali protidemokratické a anarchistické živly, musia niesť zodpovednosť.

Zrejme im vyhadzovanie dekanov teologickej fakulty UK ide oveľa lepšie.

Alebo im náš katolícky kňaz pán Vácha poradí niečo lepšie? Keď vedeli plakať za obeťami streľby na vlastnej fakulte, iste zaplačú aj nad katolíkmi, ktorým ublížili zrejme študenti tejto fakulty.

Demonštrujúci sa zrejme dopustili trestných činov. Obmedzovanie osobnej slobody a demokratickej slobody zhromažďovania. Ďalej osočovali: kričali na kresťanov, že sú fašisti. Ďalej: Podľa svedectiev sa dopúšťali konania, ktoré možno charakterizovať ako fyzický útok. Toto musí skončiť na súde s konkrétnymi menami a organizátormi!

Pokiaľ by sa ich vina preukázala, musia niesť následky za toto protidemokratické konanie do dôsledkov. Rovnako by mali nasledovať akademické tresty pre študentov, ktorým sa preukáže vina!

Označovanie týchto ľudí ako extrémisti považujem za zodpovedajúce.

Alebo si máme myslieť, že demokracia v Čechách je len pre rozmaznané detičky z internátu?

Čo to malo v tých Čechách znamenať?! Ich vlastná polícia podľa svedectiev zúčastnených buď nezvládla situáciu, alebo napomáhala narušiteľom demokratickej slobody zhromažďovania. To sme kde?!

Alebo chcete dospieť do situácie, že si tieto deti povedia, že super, takto sa to robí. A budete sa báť ísť na akúkoľvek verejnú, kresťanskú akciu? To máme akože tolerovať, že trojročné kresťanské deti sú fyzicky a psychicky atakované nejakým nenávistným davom šialencov?

Náš brat vo viere to povedal presne. Keby toto urobili kresťania genderákom, v Bruseli by už štartovali tých päť mierových tankov, čo v EU ostalo pojazdných. Keby toto urobili kresťania, to by ste videli, čo by sa dialo. Lenže mi toto nikdy robiť nebudeme! Ani vlastným ideovým nepriateľom!

Ak o pár rokov nechcete stáť pred súdom za to, že ste kresťania, tak tam teraz musia skončiť tamtí! A tamté, aby sme vyhoveli tetuškám feministkám. Nech skončia so svojím militantným feminizmom pred súdom. Nech posúdi, čo to tam vystrájali. Či je toto normálne a mravné.

Túto bylinu zla je nevyhnutné odťať od koreňa a s koreňom. Pokiaľ sme v demokracii. Ak sme už v totalite, kde šialenci vládnu davu, potom nás informujte, zariadime sa.

Niekto si tam prišiel riešiť problémy s prstami vo vagíne. Iná si dala pekne rúško na hubu, lebo sa musí hanbiť, ak tvrdí, že Praha je a bude feministická. Je to hanba, čo sa tam vôbec stalo! Dobre si všimnite tie špinavé heslá. Akoby tých študentíkov odkojili jedny akademické prsia. Ktorýsi kresťan zo Slovenska, čo tam bol, to komentoval slovami, že evidentne dostali inštruktáž. Konali vedome a svoju nenávisť dobre nasmerovali. Už by mohli byť trochu tvoriví. Tie isté heslá po celej Európe a Amerike. Vadí im čosi s vagínou, patriarchát.

Odporúčam moje články proti feminizmu, tam o tom píšem.

Je potrebné, aby kresťania v Čechách pocítili našu solidaritu. Našu podporu! Ak tamtí poľutovania hodní blázni kričia: Neprejdú! Je to správne heslo aj pre nás!

Očakávam vyjadrenie kardinála Duku, rovnako pražského arcibiskupa.

Mám trochu taký pocit, že pražský pochod za život buď nedokázal zaujať a získať podporu, alebo českí kresťania akciu nedocenili na rôznych stupňoch riadenia.

Tato šialená anarchistická a genderácka spodina nemá právo zabrať ulice! Verím, že im treba žehnať. Aj vy tam vidíte na tom videu pár Šaulov, ktorí budú Pavlami?!

Nemyslím si, že reprezentujú názor väčšiny Čechov. Možno sú menej náboženskí ako sme my! Ale sú to dobrí ľudia. Rovnako túžia po pokoji a pokojnej prezentácii všetkých svetonázorov. Teda aj kresťanského!

Len minulý týždeň sme počúvali, ako sa celá EU vzdala antiklerikalizmu, keďže tak pekne prezentovali odchod do večnosti zosnulého pápeža Františka. Asi sa to cez pár dni nezmenilo.

Páčia sa mi tie miesta pri Vltave, celé to miesto okolo FF. Rád sa tam vraciam. Len nabudúce asi treba pozvať nejakého biskupom ustanoveného exorcistu. Čoskoro sa znovu vrátim slúžiť bratom v Čechách. Plánujem ich povzbudiť v tomto Duchu!

Čo vy, naši slovenskí organizátori Pochodu za život. Tento rok som bol aj s deckami v Košiciach. Ako sa k tomuto mienite postaviť? Nezahráme sa na pštrosy? Alebo?!

Zopakujem! Z precedensu v Prahe sa musia vyvodiť prísne konzekvencie! Opak je jasný.

Prajem Vám i mne, kresťania, aby sme hrdo a smelo prezentovali muža a Boha, ktorý za nás šiel na kríž, vzdoroval luze, ktorá rovnako kričala Ukrižuj! Vstal z mŕtvych a žije! Našu radosť nič nenaruší!

Kopnúť si do chlapa? ! (3)

2025-03-13T13:15:09Z

Muž je prvý nepriateľ feminizmu

Moderná žena má mať jasno v tom, že muž je vždy zlý. A aj vývojovo. Zasa si čítam na Postoji.... kde inde by človek hľadal taký menší raj na feministky..... muži totiž zaostali. Nerozumejú dobe... Jasná vec, drahé tety! (Článok na Postoji o zoznamkách jemne pracuje s touto tézou.) Ako inak! Vy to predsa viete najlepšie. No... tak už to viete, a teraz si radšej pohľadajte ženu, vytvoríte super pár. Veď dve moderné ženy... super, nie?! Čo už len taký predpotopný muž... je nemoderný.

Dnes vo veku vedy si dovolí nejaká žena tvrdiť, že muž stratil intelektuálnu a osobnostnú úroveň zvládať túto dobu? Alebo si feministky dokonca vytvoria svoje vlastné štúdie, ktoré majú dokázať túto zvrátenosť? Nie sú to skôr feministky, ktoré sú mimo?! Oni sú tie, ktoré sú rakovinou ľudstva.

No a čo pani redaktorka Hanusová na Postoji? Toto je jej zrejme zásadná téza. Muži meškajú... zaostali... čo je to s nimi? Pre pána jána... čo sa deje?! Veď už roky hľadá odpoveď a nenachádza? Oceňujem, že je proti potratom. Že vidí zmysel v rodine. Ale čo ďalej? Vedie diskusiu o vzťahoch s odborníkom. Veľmi dlho jej trvá, kým rezignuje. Dlho sa snaží podkladať tézu, že muži nestíhajú... Minule to boli tri kroky? Či tri roky?

Hosť jej odpovedal, že ak muž nerobí to, čo si žena želá, lebo je muž, jedná sa o úplne normálne mužské reakcie. Jedine, že si taká žena dá muža preoperovať alebo mu bude pridávať ďalšie dávky estrogénu, aby ženičku poslúchal ako domáci feministický netvor... Ak si nejaká žena nedá námahu a neskúma, kto je to muž, potom odpoveď nebude.

Narazili sme tu na liberálne krídlo inak konzervatívneho média?! Alebo čo to má znamenať?

Muž chce vernosť, poctivosť v správaní. Chce, aby žena bola žena, nie stroj. Chce ženu, nie riaditeľku vesmíru. Chce partnerku, nie diktátorku so super nabrúseným jazykom, ktorá presne vie, voči akým zákonom sa previnil, keď na ňu škaredo pozrel. Super, super.

Chudák Boh! Zle si stvoril muža, vieš. Nerátal si, že ženy budú veľko moderné a my muži... my len stále ako otcovia, ako starí otcovia a tak k Adamovi.

Ak si nejaká feministka myslí, že zároveň sa dá lietať z postele do postele, robiť kariéru, byť matkou a v prvom rade manželkou, manipulovať, aby bolo po jej... výsledky poznáme.

Manipulácia je základný nástroj feminizmus. Podriadiť si každého, zničiť každého, kto stojí v ceste. A pozor. Manipulácia voči všetkému a všetkým. Nepripomína to reálny socializmus, kde vždy všetko rástlo a prosperovalo?

Feminizmus ako vrchol vývoja ľudstva...........

No musel prísť feminizmus. Vrcholom dejín podľa tejto sekty nie je narodenie Krista. Je ním zrod bieleho feminizmu, inofarebné ženy sú dobré tak na potraty a sterelizácie demokratickými vládami USA.

Toto je tak máličko načrtnuté peklo, do ktorého spokojne za 30 rokov Slovensko pekne vplávalo, keď už je také západné. Rozbitie toho, na čo sme boli hrdí! Muži a ženy tu vždy vytvárali skvelé rodiny, ktoré vydržali všetko. Peklo vojny, peklo komunizmu.

Samozrejme, že tento článok je plný nenávisti. Lebo každý, kto si dovolí kritizovať feminizmus musí byť plný nenávisti. Súdruhovia predsa nikdy nezabudli, že len strana vyrieši problémy pracujúcich a nikto iný! Feminizmus je riadnym pokračovaním komunistickej diktatúry, ďalšou nebezpečnou ultra ľavicovou doktrínou.

Riedený feminizmus

Môžeme namietať, že vo svojom okolí nevidíme ženy, ktoré by ako partizánky so zbraňou vystúpili proti mužom. Skôr sa stretáme s touto úchylkou v rôznych podobách a intenzite. Avšak tendencia je rastúca, čoho dôvodom je aj tento článok. Lebo chlap sa nezaoberá niečím, čím netreba.

Toto je aj spôsob, akým sa feminizmus propaguje. Niečo sa zjaví v telke, niečo v novinách, niečo je vo vzduchu. Niečo potvrdia „spolustraníčky“.

Hovoríte s dobrou ženou a odrazu počujete, že sa vytasí s takou feministickou kravinou, že sa pýtate: ty ako rozumná bytosť veríš takej veci?

Ale keď sa jej opýtate, či je teda feministka, keď používa ich naratívy, momentálne to poprie...

V tejto oblasti je potrebná neustála osveta a osvetľovania toho, čo je to feminizmus a genderizmus.

Ono je to vlastne veľmi lákavé, ja chápem. Niečo chceš, nie povinnosti, proste si na niečo ukážeš prstom, lebo ty to chceš a budeš to mať. A prečo? Potrebuješ nejaké zdôvodnenie, ktoré by zakrylo sebectvo priamo pri koreni. No čo len tak rýchlo vymyslieť... nie, nejde určite o sebectvo, alebo poškodenie plánu s mužom a ženou, toto je predsa boj o slobodu, nie?! Povedz proste feminizmus a každé sebectvo a blbosť, čo vypustíš, sú zrazu povýšené.... (nepíšem kam).

Kresťania a feminizmus

My v Cirkvi z Ríma veľa počúvame o tom, ako sa majú ženy viac zapojiť do riadenia Cirkvi. Čo tak, keby sa viac zapojili do pravdy? To by šlo? Do evanjelia. Do očisťovania sa od ducha sveta. Niečo ako kresťanský feminizmus neexistuje. My máme na to od začiatku svoj vlastný pojem. Nenecháme si sem vpustiť ducha Jezabel. Rozlišujme. Cirkev nie je miesto na pýchu, na kariérny rast. Toto je miesto pre službu a rodinu! Ale len ako povolanie. Nie ako rozmar. Nie ako forma, že sa prácou prizabijem, aby ma o to viac chválili. Nijaká forma feminizmu tu nemá miesto.

V lete sme mali kurz pre mladých v Ostrave u istých rehoľníkov. Sedím na prednáške o tom, ako máme prekonať problémy, aby sme získali dobré vzdelanie. Odrazu len počujem, že mladá matka hovorí: dievčatá, len si dajte záležať, aby ste si na mužovi vybojovali hodinu denne, keď sa budete venovať len sami sebe.

Myšlienka sama o sebe nie je zlá. Ale zakladá feministickú tézu, že žena je v manželstve v nevýhode. Je to pre ňu na nič... mali by to predsa vedieť, nie? Nech dievčatám dôjde, aké peklo spôsobili svojím matkám. Už dávno mohla mať nobelovku, keby nie to urevané decko v kočíku. Alebo aspoň vieme, prečo majú niektoré matky našich dievčat radi chlast. Pretrpeli peklo výchovy.

Takže dievčatá, čo ešte nevedia, čo je vážny vzťah, čo ešte nevedia, čo so životom boli už indoktrinované.

Po prednáške hovorím s jednou našou kolegyňou, či už neplatí, že hlavou ženy je muž a hlavou muža je Kristus. Že vraj už nie... že to sa prekonalo.

Milý svätý Pavol, týmto ti slávnostne oznamujem, že pre 21stotočie si mimo. Si nepochopil! Zle si písal. Si vraj prekonaný? Vie už o tom svätý otec alebo... ešte ste mu, kres. feministky nepísali? Iste by sa potešil. Toto je fakt? Na kresťanskej pôde? Toto vyučujeme dievčatá? Bludy? Pošpinené kresťanské učenie?

Proste ak Písmo prekáža, proste ho pretrháme, ok, čo poviete, kresťanky? Lebo však feminizmus je dôležitejší. Čo vyhovuje, to platí.

Takže vlastne Panna Mária podľa vás trpela násilie od Jozefa a Ježiša? Boli muži. Či im dáte výnimku?

Takto to robili vaše matky? Nie, toto nerobili.

To máš dnes samú dcéru kráľa, ktorá má veľké práva. Je v tej ženskej kresťanskej literatúre aj niečo o službe? Či len o vládnutí vo svoj prospech?

Raz si treba naliať čisté víno, milí liberáli a feministky v Cirkvi! Vy stále nerozumiete, že feminizmus je podvod v prvom rade na ženách?

Kristus jedinou obeťou dokonale spasil živých i mŕtvych. Nie, feminizmus toto nikdy pre ženu nedokáže.

Hovorí sa, že mužský kolektív potrebuje korelatív v podobe ženy, aby miernila čosi mužské, tvrdé. Ale aj ženskosť, keď sa vytrhne zo svojich hraníc, bez korelácie s mužnosťou, je toxická a nebezpečná, neprijateľná.

Kresťania vedia, akou službou je patriarchát

Kresťania v Kristovi dostali zjavený program pre Bohom stvoreného muža a ženu. Muž je hlavou ženy. Patriarchát je služba, nie vláda.

Takto vzniká rodina, kde sú traja. On, ona a Boh. Rodina, ktorá prežila potopu, aj Babylonské zajatie, aj Rímsku ríšu. Rodina prežila aj komunizmus. A satan nemá takú moc, aby ju zničil, lebo ona zriadením od Boha, tak akože stvoril dve pohlavia. Požehná tých, čo vchádzajú do pravdy a sú ochotní slúžiť, nie vládnuť a robiť sa dôležití!

Akákoľvek žena, ktorá si myslí, že Cirkev alebo rodina je miesto pre jej diktatúru, manipuláciu a útlak, hoci postavená aj na dobrých úmysloch, tu nemá miesto! Boh muža a ženu stvoril ako spolupracujúcich, nie ako Adama a Evu, ktorý každý žije so zbraňou v ruke proti sebe.

Keď je muž naplno muž, ako ho Boh stvoril, potom je šťastný. A je to aj najlepší spôsob, akým môže poslúžiť opačnému pohlaviu. Platí aj opačne. Znamená to koreláciu. Nie nepriateľstvo. Ak sem niekto toto prináša, nepatrí do spoločenstva.

Vždy existuje prirodzené napätie medzi mužským a ženským spôsobom prežívania. Ak sem však nejaké ženy priamo vnášajú nenávisť, nie je tu pre nenávisť miesto. Pre ne áno, ak vykonajú pokánie.

Pokiaľ by kresťanky nerozumeli, o čo sa jedná, je lepšie ostať sám, milý brat. Ušetríš si nevyhnutný rozchod alebo rôzne druhy poškodenia svojho vlastného života. Samozrejme nikdy nevieš, čo bude ďalej, keď si niekoho vezmeš, to je prirodzené. Nechcem byť pesimista. Práve dobré manželstvá sú najväčším dôkazom, že sa feministky mýlia.

Evanjelium, to je moderný systém rozvoja mužskosti a ženskosti, lebo len tak sa dá realizovať. Každý iný duch tu nemá miesto.

Chcem na záver pripomenúť, že tento článok nie je proti ženám, akoby to zrejme interpretovali feministky.

Ženy mám rád, ako Boh káže. V Cirkvi sú si muži a ženy rovní.

Som proti zvrátenej ideológii. Na rozdiel od mnohých i v Cirkvi verím v spoločné dobro v hlbokom spoločenstve muža a ženy. Očakávam, že práve ženy prehliadnu, o aké svinstvo sa jedná. Verím, že nové generácie žien sa s týmto vysporiadajú. Možno pred tvárou svojich matiek. Ako padol komunizmus, padnú aj jeho pohrobkovia. Hlavy toho istého apokalyptického draka.

Nech Boh žehná Slovensko, rodiny, mužov a ženy, Cirkev!

Kopnúť si do chlapa? ! (2)

2025-03-04T13:21:23Z

Feminizmus falšuje históriu

To máte životopisný seriál o Sisi, o Márie Antoinete. Fajn vec. Odrazu sa zamyslíte... veď tam klamú na každom druhom zábere. To Sisi dohodla mier s Pruskom... to ona toto a tamto a jej muž bol len taký debil. Korunovaný, ale debilko... dobre som to čítal? Ten zámer? Či ešte je málo? Čistý ideologický podvod. No že vraj treba dvíhať sebavedomie žien. Klamstvom? Síce klamstvo a feminizmus! To pasuje!

No a prečo? No lebo tí zlí muži ich naschvál zanedbali. Vlastne... vy to neviete? Ženám sa vždy a všade škodilo. Toto je základ. Na tomto povstal feminizmus. Vždy len trpeli a trpeli. A teraz, súdruhovia, povstali!

Ženy na vlastných pleciach postavili pyramídy. Len ženy žili v otroctve. V skutočnosti všetci vedátori boli ženy, ale zlí muži im dávali mužské mená. To je jasné. Sami vybudovali celé štáty a ríše, ale tí zlí muži im vždy všetko vzali.

Podľa mňa by sa ihneď mala napísať na najvyšší svetový súd žaloba za to, že muži neumožnili ženám žiť na Venuši, ani na Marse. Toto je predsa len jedno ďalšie utrpenie, ktorého sa muži dnes a denne dopúšťajú na ženách. Navrhujem pre feministky zriadiť oslobodené štvrte v mestách, kde budú vládnuť len oni. Len o čo iné im teda ide...?! Otázka bude, kto je slobodný... tí za múrom, alebo tí vo vnútri?!

Feminizmus je zodpovedný za zlú demografiu

Dnešná žena môže všetko. Ale sorry... jedno nemôže! Nesmie!!! To je základ. Moderná žena a pravá feministka nesmie byť matka. To je proste červená čiara. Však oni nie sú telesné stvorenie ako nejakí muži. Jesť síce musia, ako aj muži, ale rodiť? Ani Boh ich nedonúti.

To fakt nikomu nedošlo ako pekne súvisí feminizmus s ďalším fenoménom? Demografia padá na hubu. No lebo keď je programom ženy urobiť kariéru, kašľať na každého okrem seba, poriadne si užiť sex, ale len bez záväzkov a teda aj bez detí... potom sa nerodia. Možno roboty budú rodiť, nie?!

Veď to je hanba mať dieťa, nie? Kazíš si postavu. Nemôže namaľovať obraz, ktorý zmení dejiny machlenia. Nemôžeš napísať knihu, bez ktorej sa feministky zbláznia. To sú vážne veci. Jednoduchá matematika. A vlastne načo deti, nie?

Správna feministka nesmie zabudnúť, že kariéra je tisíc rázy dôležitejšia, rovnako ako pohodlie.

Feminizmus nesie priamu zodpovednosť za zlú demografiu. Slovenské matky mali deti v tak ťažkých ekonomických podmienkach, že dnešok by im pripadal ako raj.

A ak už to dieťa pre pána jána pre nejakú hlúpu prírodu má, treba sa ho rýchlo zbaviť. Čim prv jasle, detský domov, čo len chceš, ale nech ti nestojí v ceste!

Teraz to najsmutnejšie. Keď poviem feminizmus, hneď musí zaznieť: vraždy gigantických rozmerov. Ak je počatý plod človekom, potom je umelý potrat obyčajná, sprostá vražda. Skúste povedať ženám, napr. taký parlament... že takto to stojí a padá. Zažijete besný škrek ako keď Dante zažil peklo! Akoby už len feminizmus víťazne tiahol svetom (západným), keď by sa ženám štedro nedoprialo právo zabiť vlastné dieťa! Aj toto je feminizmus! Tú krv neviniatok z tohto hnutia už nikto nezmije! Herodes bol popri nich obyčajný amatér!

Ďalším znakom feminizmu je nenávisť k všetkému, čo zaváňa tradičnou rodinou. Rodina je pre ne väzenie. Veď rodina znamená aj patriarchu. Takto feminizmus prispieva extrémizmu v spoločnosti. Ľudia bez rodín, bez zakotvenia, sú predsa lepšie manipulovateľní.

Feministka žije hlavne pre seba

Čo je teda tak zlé na tom nádhernom a normálnom feminizme? Jediná vec. Zmyslom života feministky je.... je ona sama. Jej maximálne sebectvo. A ešte drobnosť. Správna feministka by mala spraviť poriadnu kariéru. Niečomu šéfovať. Ak nie... potom asi málo bojuje za práva žien...

Správna feministka nesmie mať čas pre svoje deti, a už vôbec nie pre svojho muža, kto to keď videl? Musí mať dostatok času pre seba a pre sestry v boji za slobodu, čiže za seba. Akýkoľvek únik z domácnosti je dôležitý a nevyhnutný. Ktorá uniká málo, mala by byť vylúčená. Nebrala si muža, aby s ním žila. Brala si hlavne samú seba.

Rovnako prosíme baby, čo ešte neboli šéfkami vesmíru, nech sa prihlásia. V rámci pozitívnej diskriminácie to dostanú. Asi ako žena, ktorá riadila požiarnikov v Kaliformii.... Teresa E. M. M. S. Shields, ktorá bola prvou ženou v histórii Los Angeles Fire Department, ktorá dosiahla hodnosť Chief. Výsledok by sa dal oceniť ako katastrofa, ale musíme dávať ľuďom šancu. Inklúzia! Ale nie podľa toho, čo vedia. Dôležité je, či je žena. A ak je ešte lgbti, potom v rámci tolerancie má šance teda riadne veľké. Nevadí, že nezvládala požiare, že umierali ľudia, že nastali veľké ekonomické straty, ale inak bola dosadené transparentne a demokratickým výberom. Alebo nie?!

Téza, že mužom vždy šlo len o nadvládu a kariéru, nie o rodinu, je obyčajné klamstvo. Aj muž, aj žena, sú v prvom rade pozvaní do služby v prospech rodiny. Až potom je to všetko vonku.

Konzumizmus

Ďalší znak feminizmu je konzumizmus. To sú doslova spojené nádoby.

Nejaká žena v Ázii nebude budovať niečo, čo vidí, že je hlúposť. Má dosť starostí, aby vzdorovali živlom, hladu, vojnám. Buduje rodinu, lebo tá vždy v dejinných jediná všetko vydržala.

Západná žena má jasno. Ak nemáš prachy, nie si správna žena. Kariéra, bony a klid. Čím ostrejšie ramená, tým si väčšia bojovníčka za práva žien. Bez funkcie a prachov si nič. Načo muža, načo deti, máš pekný byt. A psa! Podľa feminizmu peniaze znamenajú slobodu robiť si, čo chceš. Ak máš peniaze, môžeš byť feministka...

Feminizmus je deštruktívny /aj k ženám

Feminizmus je máličko sebevražedný. Alfreda Jelinek (nobelova cena za literatúru 2004!) píše o žene, čo musí opustiť muža a deti, lebo predsa oni ju robia neslobodnou. Opustí aj lesbickú kamošku, lebo i to je obmedzenie. Skončí na drogách, umiera, ale je čo??? Dielo sa volá „Ženská záležitosť“. Je šťastná, všetkých okašľala, ale je slobodná! Super! Fakt hodné nasledovania. Dokonca sa dočítame, že vlastne to ju opustili jej blízki... ona nič, ona len feminizmus...

Prečo by žena mala byť v nejakom vzťahu... veď to obmedzuje. Vzťah s mužom predsa smrdí. Smrdí tým, že patriarchát! To ich máta ako zlý duch. Veď keď počujete: milujeme interupcie, hneď druhé slovo je: nenávidíme patriarchát. Feministická žena nie je schopná kompromisov, aké vzťah s mužom vyžaduje. Spôsobuje u žien duchovnú, duševnú a telesnú impotenciu.

Na konci dňa je aj ona obeťou. Ale nie tých zlých mužov. Obeťou ideológie, ktorú si nechala našróbovať do hlavy, že aj najbližší v rodine sú triedni nepriatelia. Ale je aj vinníčkou, lebo takto ubližuje a nesie zodpovednosť za tieto delikty. Ale toto nepasuje do obrazu feminizmu, kde každá druhá žena trpí od muža násilie. Aby sme to pomenovali súdružsky a stranícky správne: rodovo podmienené násilie.

Uvádzam výrok, ktorý povedal profesor Anton Heretik v seriáli venovanému najväčším kriminálnym prípadom Slovenska. Určite ho nemôžeme podozrievať zo sympatií voči kresťanom. Vyjadril sa, že emancipácia žien prinesie vyššie percento žien odsúdených za najťažšie delikty.

Ale to predsa nemôže byť pravda.... nám sa feminizmus predstavuje ako to najlepšie, čo matička zem zrodila. Žeby mal feminizmus aj veľmi takú odvrátenú stranu? A riadne škaredú? Obávam sa, že keď padne umelé pozlátko, ostane len to.

Feministke nikto nesiaha ani po členky... teda muži...

Nie preto sú tisíce žien samé, že muži nestíhajú. To oni sú nepoužiteľné ako partnerky. Pýtajú všetko, neponúkajú nič. Žiaľ strohá a jednoduchá pravda. Oni sú tie super princezné, len princov už niet... aj krásna, aj múdra, aj všetko... ale čo sa vzťahu týka... analfabet. Veď ona vie všetko najlepšie, ona si vystačí. A má vždy pravdu a musí byť po jej, inak je to násilie.

Ona predsa študuje, ona vie ako má taký vzťah fungovať... teda hlavne, čo sa týka práv... o povinnostiam tam nesmie byť reč, lebo nikto nemá právo ju obmedzovať! Je predsa žena a to stačí!

Všimol som si akúsi kresťanskú literatúru druhu: Mojej princeznej, alebo čo to bolo. Všetko ok, vzdelávajme sa. Ale kresťanská literatúra asi nie je od Boha, ak niekomu hýčka sebaľútosť, zdôrazňuje práva, ale žiadna reč o tom, aké máš povinnosti. Ako byť dobrou dcérou pozemského otca, matky. Ako byť dobrou reálne kresťanskou manželkou.

Taká feministka ako ľavicový extrém má veľa dôvodov na ťažké sebavedomie: so svojimi predchodcami komunistami si môže spievať, že „rozkážeme větru, dešti“! Lebo ona keď si zmyslí, pokojne môže prvý raz rodiť aj v šesťdesiatke, keď sa jej zachce. Nevadí, že predtým do seba sypala tony antikoncepcie a všetkého možného, keď ona chce, aj príroda musí poslúchať. Má to predsa naštudované. A keď nie, veda pomôže, no nie? Tak skúmavkové dieťa. Čo tam potom, že ďalších jej päť detí skončí v mrazáku.

Ak sa pomaly rozvádza polovica párov, ktoré sa vôbec vezmú, hľadajme tam (aj) feminizmus. Alebo rovnako ako pri demografii nič nesúvisí s ničím, ak by to zahŕňalo kritiku feminizmu.

Nezabudnime na základnú rozprávku: ženy zarábajú menej!!! Ako inak. Práve na Postoji sme pritom mohli čítať článok, ktorý tento blud primerane vyvracia. Ak ja ako muž teda zarábam menej ako iný muž, som žena?

Kopnúť si do chlapa?!

2025-02-21T13:33:19Z

Každý je zraniteľný, ok. Ale ak má niekto zvrátenú, perverznú potrebu, nutkavú potrebu búšiť do všetkého, čo je mužské, nech sa páči. Mužov to ani nezničí, ani nezničí mužskosť ako takú. Tá má svoje korene v metafyzike. Jej korene sú nadprirodzené a teda následne aj prirodzené.

Každé i dobré hnutie má chyby. Žeby ich feminizmus nemal? Pre pána jána, má vôbec feminizmus chyby? To snáď nie! Veď to je prvé nevinné a dokonalé hnutie na zemi! Alebo žeby ich bolo viac, ako je zdravé?

Ľavicová úchylka

Vy ste sa načisto zbláznili? Vám dnešná doba tak zatemnila mozgy, či vyčistila ich, že už znesiete každú nehoráznosť. A ešte si pokojne chcete naďalej hovoriť kresťanky?!

Ja feminizmus definujem ako ľavicovú úchylku. Ako bol kedysi marxizmus leninizmus, dnes tu máme feminizmus genderizmus. Jedná sa o riadne ľavicové hnutia. Čo to je? Hodím definíciu z ich vlastnej dielne: feminizmus je panské... pardon babské huncútstvo bielej ženy strednej triedy. Povedali by bratranci feminizmu, hnutie woke...

Denník Postoj píše o odídencoch z PS. Jednou z mnohých perličiek je, že vo vnútri pôsobí agilná feministická skupina, ktorá je zodpovedná za extrémistické programové tézy. Jej úlohou je aj čistiť, postarať sa o odstránenie členov PS, ktorí nie sú dostatočne extrémni. Presadili paritné zastúpenie žien a žiadajú ho presadiť aj v spoločnosti. A podobné radostné socialistické ľavicové zajtrajšky.

Na jednej strane sú feministky v rozpore s genderákmi. Pohlavie si nemožno meniť, ako sa komu zapáči. Pohlavia sú len dve. Ale feministky absolútne odmietajú pravdu, že sa stali len úbohým predvojom genderizmu, ktorý by bez nich nebol možný.

Rovnako ako fašizmus nemohol zastupovať Nemcov, ako komunizmus nebol pomocou robotníkom, nemôže feminizmus pomôcť žene! A mužovi ani náhodou! Je to rakovina na tele ľudstva.

Ja som fakt prekvapený, keď denník Postoj napíše, že feministky už dlhodobo kritizovali prenájom materníc. Ideme im zatlieskať? A teda v zákaze takého konania sme zajedno kresťania a feministky? Asi tak, ako keď Hitler hovoril o ochrane Nemcov aj za hranicami ríše. Alebo ako Stalin hovoril o ochrane robotníkov.

Tak a sme pri ďalšom znaku feminizmu. Je ním chaos, anarchia. Ďalšia ultra ľavicová „libústka“. Oni sami sebe sú si pravidlami. Jediné pravidlo je ich zisk a ideológia. Kto je s nimi je super, kto je proti je reakcionár.... Komunizmus mal triedneho nepriateľa. Feminizmus ho vidí v mužovi ako takom. Dohody s mužom sú dobré len vtedy, ak im vyhovujú. Inak sú ublížením žene... Predstierajú akúsi domácu demokraciu, ale... treba rozbiť v mene seba všetko, na čo majú chuť a kedy majú chuť.

Feminizmus má črty anarchizmu, nie nepodobné ako ich definoval Bakunin. Teraz to myslím sociologicky.

Feminizmus má ako politický program boj proti nepriateľom, teda mužom. Toto je moderná podoba fašizmu a komunizmu. Všetky ostatné reči okolo sú len zavádzanie. Ústava každej demokratickej krajiny zakazuje akúkoľvek nespravodlivosť voči pohlaviu, rase a náboženstvu. Feminizmus má takto znaky neústavnej, nezákonnej doktríny.

Feminizmus ako škodca v školstve

Práve na Postoji vyšiel článok na túto tému. Ak dieťa v predpubertálnom období učí len žena, pre jeho mužský vývoj je to problém a môže to spôsobiť zlý obraz mužskosti. Žena bude vždy reagovať ako žena, čo ako si myslí, že je nestranná. Čo preťaženosť školstva na všetkých úrovniach ženami? Je to normálne? Demokratické? Prospešné pre spoločnosť? Zdravé?

Feminizmus ako doma v slovenských médiách

Keď sme pri politike... Taká pani ministerka Šimkovičová sa prezentuje ako veľký progresivobijkyňa.... dúfam, že píšem rodovo správne a citlivo. Pritom umelecké rádio Slovenského rozhlasu pôsobí ako hlasná trúba PS. Veselo informuje o projekte SND, kde lgbti ľudia rozprávajú o svojom boji za slobodu........ Vystúpi aj pán Stanke. To teda okrem iných dôležitých správ z umenia. No lebo pomaly by sa zdalo, že v Slovenskej kultúre sa okrem feminizmu a genderizmu nič nedeje. Takže takto urobila ministerka vraj poriadok?! Ani netuší!

Zažili sme aj šašov... škaredých klavnov, pekne vyškolených... ako správni muži si priam galatne sypú popol na hlavu a kajajú sa, že sú muži... za tú genocídu na ženách.... A nezabudnú potvrdiť, že dnes je viac úspešných maliariek ako mužov... och joj... chlapci?! Koľko sa dáva za také vystúpenie?! Alebo ste ochoreli? To ako dobrovoľne takto klamete? A s diplomom z univerzity??? Doba posfaktická...

No a napriek tomu, že nám tu veselo bačuje súdruh (novo)komunista Fico, a sľubuje boj proti progresivizmu, on len rozkvitá. Napr. oblasť umenia, umeleckého vysielania. To máme ženy sem a ženy tam. Musíme si predsa pripomínať ženy v povstaní. Mali by sme si pripomenúť aj tú poslednú a najhoršiu spisovateľku v histórii, no veď bola žena a stačí. To je falzifikácia literárnej kvality ako Brno, ako Bern, ako Berlín... Mali by sme napísať knihy o starej mame, lebo... pre pána jána prečo... no lebo bola žena a trpela... ako inak.

Napr. v Ars litere 20.02.2025 hoci venovaná mužovi autorovi sa dozvedáme, že „Vergeseove ženské postavy nesú na pleciach celý svet a stíhajú pritom dvíhať za golier aj svojich potkýnajúcich sa mužov. S tým sa stotožnia aj slovenské ženy.“ (https://www.stvr.sk/radio/archiv/11442 čas: 26:43) Na všetko schopná odborníčka vedľa moderátorky vrúcne dodá, že to odpovedá slovenskej realite, kde sa ženy vzdávajú kariéry kvôli deťom a starajú sa o seniorov v rodinách. A o domácom násilí, že ani radšej nehovorí... Radím nájsť v archíve a vypočuť!!! Ani Severná Kórea by sa nemusela hanbiť za tak pekne indoktrinovanú ženu, pardon, všeznalú odborníčku na plecia, vesmír a goliere! Muselo byť ťažké vyhrabať ju z nejakej feministicko progresivistickej žumpy.

Keby sme to otočili a povedali, že muži držia na pleciach vesmír a za golier dvíhajú svoje ženy! Prisamveru by do štúdia nabehla zásahová jednotka, lebo to by bolo násilie na ženách! Ale keď oni ponižujú ľudí na základe pohlavia, je to len taká milučká literárna drobnosť. Boj za pravdu proti zlým mužom!

Prosíme ženy, ktoré ešte nevydali knihu niečo ako: bola som v obývačke, potom som šla do záchodu v zlej predtuche, potom som volala Janu, ale Jana je sviňa, hoci je žena. Potom mi pomohla mamička. Prosíme, aby tie čo ešte nemajú knihu a nevyhrali žiadnu cenu, aby sa hlásili u súdruha Žinčiču. Síce nie... nech sa hlásia u jeho ženy, súdružky sestry starej Blažkovej. Čo tam potom, že tá ich tzv. literatúra je literárny brak. Píšu, ako feminizmus a genderizmus káže. A je istota, že vyhrajú súťaže... ana soft... lebo keď stanovím správne podmienky, vyhrajú správne baby! Aké jednoduché! To celé dejiny literatúry netušili! Hurá! Tam to tu máme! Veď aj zber papiera treba nejako podporiť.

Felix (2)

2024-11-14T12:25:11Z

Viedli sme tu trochu diskusiu, ze je to Tertulian, nie Origenes...

Stojíme na Kristovej krvi. Na krvi tých, čo si oprali rúcha v krvi Baránka. A to aj tých z nedávnej totality. Aj tých, ktorí umreli nie tak dávno a nie tak ďaleko. Nemyslím len mŕtvych. Myslím aj tých, čo dávajú do tejto hry všetko. Tisíce bezmenných. Ak by som mohol, nech im je venovaná táto kniha, nie Felixovi. Nech sa neurazí, ale nie.

Nemohol som nepostrehnúť istý intelektualizmus tohto románu. Aj nové Felixove nasmerovanie v živote. Akoby predsa len ašpiroval na čosi vyššie aj v zmysle intelektuálnom. Je to zámer? Je to zacielenie? Vytvoril si autor istý problém pre širšie prijatie?

Koľko podobných románov nájdeme na našich pultoch. Že by boli pôvodné, naše, aktuálne. Človek by povedal, že aj načo...? nie?! Tranoscius, SSV: spolok sv. Vojtecha, kedysi chrlili hŕby románov. Niekedy super, niekedy pochybnej dobovej hodnoty. Teraz máte zo všetkých vydavateľstiev 7 rád ako byť toto, 8 rád ako byť toto, 9 dôvodov prečo vám nič nie je. Pojednanie o tom a tamtom. Na to, že v Cirkvi máme pomerne málo primeraných formačných stretnutí, je tej literatúry až dosť. Ale k téme. Chce tu vlastne niekto pôvodný slovenský kresťanský román? No lebo keby tu bol na to trh, iste by našlo viac šikovných ako jedno nateraz malé vydavateľstvo des Jano.

Nechcel som sem priviesť Felixa na vavrínoch, možno na jar nejaké narastú (autor odpustí, má u mňa pivo... resp. podľa výberu. K románu viac pasuje víno, snáď majú v tých veľkých obchodoch aj italské, keď máme španielske paradajky). Ktožehovie. Vyzerá, že nechce len prežiť. Ešte asi nepozná slovenskú zimu.

Nezabúdam, že Felix, KNIHA je dobrý spôsob ako zbohatnúť, veď sme sa dozvedeli, že len boháči kupujú knihy, tak sa nimi poďme stať! Po tejto reklame, milý môj Janko Neri, uvidíš ako Felix zmizne z pultov, políc a skladov. Vidíš. Ja tiež napíšem knihu. Ako zbohatnúť, jeden šikovný spôsob: metóda Felix. Nepýtam ani percentá za super nápad. Ty normálne prinášaš nástroj na ekonomické pozdvihnutie duše i tela. Ale nebol za celé dejiny práve toto dôvod, prečo už naši predkovia knihy prepisovali a tlačili?

Felix je opitý svojim rimanstvom. Potom strachom o vlastné prežitie. Tak ako sme tu my ponorení do tejto doby a už nič iné nevidíme. Za tým je čas, čo odplával. Ostáva veriť, že tak ako on, mnoho z nás nájde radosť medzi prostými, autentickými, nedogmatickými, dobrými ľuďmi veriacimi v Krista. Lebo ako konal vtedy, snáď o tom Felix a autor vie, koná i dnes. A ja som presvedčený, že áno.

Ak teda naozaj Pán Boh nepovie dosť, raz si o tejto generácii budú čítať naši vnuci. Felix ich už určite bude čakať. Prajem mu dlhý život a dostatok rúk, čo ho prefúknu listovaním.

Tak, milý Felix.... čo ti popriať... utekaj, bež do sveta! Boh s Tebou, bratu!

Boh s touto krajinou!

FELIX

2024-10-11T10:47:18Z

Rozpráva o sebe, resp. v pásme autorskej reči sa vynára antika. Jej posledné obdobie. O takých 30 rokov bude koniec všetkého rímskeho a nadíde čas kresťanov (r.313, Milánsky edikt). Ale to ešte nevedia. Felix žije vo víre udalostí svojho spôsobu života ako zavrhnutý rímsky patricij, hodnostár a boháč. Nielenže prišiel o výhodný kšeft... Zásoboval armádu. Dobre sa odmenila a dlho zatvárala obe oči nad jeho šafárením. Len teraz mu ide o život... Ehm... tým Felixova podoba s dneškom nekončí.

Zosnulý pápež Benedikt sa vyjadril v ktoromsi svojom tuším knižnom rozhovore, že sme v čase, kedy UŽ Európa nie je kresťanská. Janko Neri nás vo svojom románe pozýva uzavrieť kruh. Pozrieť sa do obdobia, keď Európa EŠTE nebola kresťanská. Kedy všetko ešte len začínalo. Prosím pozor, žiadny resentiment sa nekoná.

Na jednom zo serverov, kde sa kniha ponúka, sme si už viacerí stihli prečítať komentár, že minulosť je len naša interpretácia, ako to asi bolo, nie že presne takto to bolo. Takže keď si chceme uctiť našich hrdinov, niečo predstierame? Keď druhá strana obdivuje svojich, to už je tá práva realita... Lenže minulosť nepozná dva metre. Ani neodmeňuje za včerajšie zásluhy. Obyčajní, radoví kresťania hrdo umierali rukami pohanov, toto sú skutoční hrdinovia! Žiadni fanatici, nikomu neškodili, nič nepredstierali. Žili čosi neskrotne autentické. Oni sú pokrok! Mali v čomsi väčšiu „rozkoš“ ako antické hedoné.

Románový Felix je práveže všetko len nie nadšený z kresťanov. A to ešte aj v čase, keď mu zachraňujú život. Nič zato nechcú, nenútia ho, aby sa akokoľvek pridal, žeby sa patrilo... Lenže ako čítame aj v anotácii, toto nebol bod, ktorý primäl Felixa uveriť. Bol to sám Kristus. Táto téza či realita je významná. Všimnime si v tom našom obľúbenom skutkárstve, že sú veci, ktoré už musí urobiť len Boh. Ale zas bez toho obdobia, čo s nimi žil... Nebudú ti, Felix, vyčítať, že si sa obrátil tak ako si rýchlo...?

Nosnou ideou románu, ak teda máme dočinenia s románom – to by som už prenechal na literárnych vedcov (isté svoje kompozičné pochybnosti), či je explicitne naplnená literárna forma viac novely ako románu – je vzťah Felixa a jeho dcéry. Plný rozporov na oboch stranách. Po prečítaní nemám istotu v tom, či sa po všetkom, čo prežili, stal harmonický. Akoby sa stále míňali, ako si doslova dokazujú, že majú toho druhého úprimne radi. Ale... pristihol som sa pritom, že im ju prajem.

Myslím si, že posledné, čo by románová postava Felixa chcela, je byť komický, smiešny. A predsa sa dostáva do situácií, kedy sa čitateľ na plné ústa smeje. Taký je ten život na zemi. Prečo nie?! Ak sú kresťania v niečom tisíc rázy lepší ako všetky tie alternatívy okolo, tak v tom, že sa dokážu smiať. Keď treba aj na sebe.

Román nepopisuje prostredie tých prvých kresťanov ako bezproblémové. To je dôležité. Každý autor si v tomto prostredí berie za materiál inú látku. Je mi jasné, že sa nebude možné vyhnúť istým náhľadom, aby autor strpel porovnania so Sienkiewiczsom a Quo vadis. Na rozdiel od neho je Neri menej strojený. Ale zas píše v inej, nepatetickej dobe. Ako mi ktosi nadhodil: Kto všetko sa už volá Lavínia?! (Tak sa vyhovor, že ak to niekomu vadi(s), tak toto je quo vadis 21. storočia.) Potom je tu napr. Valerij Briusov a jeho Oltár bohyne víťazstva. Tak tam si zájsť, milý autor, nedokázal. Neviem, či bola chuť, ale nezašiel si. Si taký trochu... taký okúňavý, cudný. Prosím bez mekčeňa. Je tu rad románov o Atanázovi, či Augustínovi (dokonca aj od poľských autorov), ktorí ich vykresľujú pomaly ako dajakých antikristov.

Ak sme pri tých autoroch. Felix je vymiešaný zo starej dobrej hliny. Ja tam počujem Dumasov zmysel pre historický fakt, ako aj jeho slobodu pri narábaní. Počujem tam rozprávačstvo Móra Jókaia. Ten humor znie na strune Kalmána Mikszáthasa. Teraz sme iste zarmútili kovaných národovcov, pravdaže len sčítaných. To srdcové by pristalo aj Kukučínovi. A istá trpkosť filozofa ako u Pavla Ušáka Olivu.

Nie som si načistom, či bolo nevyhnutné, aby sa autor tak predvádzal v tom, čo všetko o danej dobe vie. Ako si naštudoval reálie a pracne z nich piplal, vyrábal kulisy ako domček pre bábiky, v tomto prípade pre figúrku Felixa. Latinčina znela osviežujúco. Zrejme chcel presvedčiť, že rozumie, kam nás Felix pozval.

A samozrejme... nezabudol nám pripomenúť Jozefusa... Jozefa Flávia. Prečo nie?! Tento muž v sebe zahŕňa tri kultúry: materskú židovskú, prijatú rímsku a stále narážal na nový fenomén, vynárali sa kresťania, ktorým neporozumel.

Nezatinieš!

2024-06-24T13:51:54Z

Akým smerom od Smeru?

2024-06-06T15:21:05Z

Rovnako ako celá verejnosť odsudzujem atentát na premiéra nášho štátu. Vypočul som si jeho posolstvo, ktoré včera zverejnil. Nie som zdesený. Je to presne on. Hneď na úvod sa jasne vymedzím. Róbert Fico musí prežiť. Naozaj mu želám silné a dobré zdravie tela i ducha. On a jeho strana, jeho štýl politiky musí byť porazený v riadnych demokratických parlamentných voľbách. A ak sa rozviažu ruky vyšetrovateľov a prokuratúra preukáže, že on a jeho ľudia sa dopustili a dopúšťajú zločinov a prečinov, nech ho súdi slobodný, spravodlivý súd.

Ak sa vyčíta občanom, ktorí neznesú túto vládu, že nerešpektujeme výsledky parlamentných volieb, je tu riešenie. Jedinou záchranou Slovenska sú predčasné parlamentné voľby.

Hlboko odmietam, aby sa politický diskurz zmenil na najhoršie nadávky a osobné útoky.

Aké zmierenie môže nastať s ešte vládnucou koalíciou? Ak by sa aj vrátila politická kultúra, čo je nevyhnutné, na samotnom politickom smerovaní vlády sa nič nezmení. Toto je logika veci. Logika moci. Rozhoduje pragmatizmus a reálne danosti.

Prečo si niektorí tak naivne mysleli, že pán premiér vykoná akúsi sebareflexiu, či dokonca zmenu politiky? Nie je rýchlik, do ktorého Smer nasadol už dávno príliš rozbehnutý, aby mohli vykonať obrat? V osobe Kaliňákovcov nám ponúkajú akúsi malú satisfakciu, ale nie reálne kroky k zmene. Nemôžu. Ani pán premiér nie je schopný zmeny. Ani keby chcel. Neviem, či sú oligarchovia cinickí ľudia. Ale skôr ako niečo dá dokopy vláda alebo poslanci, oni už vedia, čo je pre nich dobré a teda aj pre občanov. Nevsadili na túto zostavu preto, aby prišli o zisky a pomohli v prvom rade krajine. Preto je tento systém v tomto momente a v tejto podobe nereformovateľný.

Zopakujem svoju tézu. Nie sme v stave, kedy koalícia strieda opozíciu, ako sa v demokratických krajinách deje. Sme v stave, keď nám hrozí policajný štát, či nejaká forma diktatúry. Strata občianskych slobôd a rozvrat. Toto je ten dôvod napätia v krajine. Umocnený únos štátu. Preto nemôžeme túto vládu nijako rešpektovať a sme povinní chrániť slobodu.

Opozícia potrebuje našu podporu. Môžu podporiť každý normálny a racionálny návrh. Ale generálnu líniu rozvratu politiky, ekonomiky, právneho štátu v tomto stave zastaviť nemôžu. To je úlohou občana. Ako ďaleko to musí zájsť, aby sme pochopili, že potrebujeme voľby. Ak nám budú umožnené. Táto mečiaristická, manipulačná hra, hrozba tu je.

Musíme odmietnuť, že akýkoľvek kritický názor voči koalícii je prejavom nenávisti. Oni sami jej mali dosť až do tejto hodiny.

Spôsob musí byť čistý. Demokratický. Nijaké násilie, nijaké hádky, nijaké expresívne označenia. Potrebujeme chladnú hlavu a reálne kroky.

Zaráža ma podpora konzervatívne mysliacich ľudí a kresťanov pre premiéra a túto vládu. Je to zrejme ovocie populizmu.

Píšem to preto, že v Cirkvi nemôže byť rozdelenie podľa politického tábora, hoci rozdielne názory byť musia. Polarizácia v našej komunite však má hlbšie a rýdzo duchovné dôvody.

Je však úlohou kresťanov a všetkých pokojných občanov, aby situácia na Slovensku bola pokojná. Ani politika nám nedáva právo prekročiť naše povinné nastavenie pre pokoj a hľadanie dobra všetkých. Áno, je na nás, aby sme nemali nenávisť voči nikomu. Ani voči ľuďom, ktorí nám tak hrdo a drzo škodia priamo vo vedení krajiny. Avšak práve preto máme aj povinnosť hľadať dobro krajiny a tým aj čestný odpor voči tomuto, čo viditeľne škodí.

Mnohí v Čechách sa zaujímali o situáciu u nás. Musíme vyslať dobrý signál aj do Európy ako zrelá komunita, ktorá vie napredovať aj čase hrozby a nebezpečenstva od ľudí, ktorí by mali hľadať naše dobro.

Pripájam sa k výzvam na modlitbu za premiéra a vládu, aby im Boh dal dar pokánia, aby naša krajina našla milosť pred Bohom, rozvoj a požehnanie.

Domodrenie

2024-05-01T13:20:12Z

Pelegrini - nikdy!

2024-04-04T12:49:18Z

Ocitli sme sa v čase, kedy si neželáme výmenu vlády viac ako v bežných rokoch, kedy tak sledujeme vlastné politické preferencie. Krajina sa znovu dostala na hranicu znesiteľnosti. Toto, čo tu robí nástupca totality, bývalý komunista Fico, sa viac nedá tolerovať. Tu už nejde o trpezlivosť. Tu ide naozaj o základné demokratické slobody. Teraz sa tuším chce poistiť na všetky prípady. Veľa sa nakradlo, pravda?! Lenže aj nakradnuté je potrebné dostať do bezpečia s novými majiteľmi. Beztrestnosť, vykrádanie krajiny... ľudsky im rozumiem, že sa nevedia nabažiť. A že si pár rokov odpierali. Ale stačilo!

Tie reči, že ak ovládne prezidentský palác opozícia, nastane koniec sveta, to je fakt úroveň myslenia! Čiže ak by SmerHlasový ničiteľský potenciál podriadil aj Česko, Rusko, Ukrajinu, potom by sme sa asi konečne mali dobre. Možno by to nestačilo. Treba podriadiť politike Smeroničenia aj Mesiac a Mars. Aj Hitler a Stalin tvrdil, že potlačenie opozície je len a len v prospech Nemcov a Rusov. Nebolo... Stálo to priveľa obetí. Priveľa. Nech je to varovanie! A stálo to krajinu aj neuveriteľnú kolaboráciu. Sme poučení, milí naši boľševici. Či ste takí, alebo onakí. Leninovskí, progresívni...

Alebo že či volím, ja starý konzervatívec, zástanca kresťanskej demokracie, krypto progresívca? Takže ak tam bude praktizujúci homosexuál, ten už bude záruka hodnôt rodiny. Tu sa výnimočne zhodujem s o. Robertom. To jeho okiadzanie Čaputovej mi slušne povedané nevoňalo. (Robert Bezák bol u nás kaplánom za mojej maldosti.)

Rozvrat krajiny sa musí zastaviť predčasnými voľbami. Odrazu rôzne relácie na nete chrlia naratív, že odpor voči vláde, je odpor voči štátu a jeho legálnym predstaviteľom. Typický komouši. Keď oni žiadali predčasné voľby, to bolo ok. Ak je niekto proti nim, to je vlastne zapredanec. Tak koľko dostanem za tento článok, keď každý prejav opozície je vraj zaplatený a umelý. To vy ste nanič s ničením tejto krásnej krajiny!

Pán Pelegríni by to mohol skúsiť niekde v muzikáli. Pretvarovanie, milé, ale falošné úsmevy, mu idú. Klame na dennej báze. Aj prednes je fajn, nenútený. Len....

Toto nie je o tom, že jeden je lepší o kúsok, druhý menej. Tu ide pomaly o všetko. Nebudeme ďalej tolerovať budovanie policajného štátu. Nebudeme tolerovať neomylnosť pána Fica, ktorý nám povie, prečo nám je dobre, keď nás ničí. Toto sme v roku 89 nechceli a preto sa musí urobiť poriadok. Toto je pravá tvár pána Pelegríniho.

Jednu vec robia dobre, vedia zjednotiť svojich odporcov, to im ide čím ďalej viac. Vyriešme toto, potom uvidíme, čo treba ďalej.

Nech Boh ochraňuje a rozvíja našu krajinu!

MS KC fotografie

2024-03-12T14:43:38Z

Milan Sládek Krížová cesta

2024-03-05T14:49:07Z

Pri predstaveniach zvyknem byť mimoriadne kritický, čo moje okolie dobre vie. Divadlo je krutá vec. Má svoje pevné pravidlá, ktoré nemožno oklamať, ani zakamuflovať líčidlom či kulisou. Tento raz však vzdávam hold profesionalite, dlhoročnej hereckej praxi, vynikajúcej tvorbe. Ako aj skromnej a fascinujúcej osobnosti tohto mína európskeho či svetového mena.

Chcel som sedieť pokiaľ možno blízko, aby som mohol tým lepšie sledovať hereckú prácu tohto majstra. Či sa už sa to týka pohybovej kultúry alebo samotnej mimiky. K temporytmu treba povedať, že predstavenie pôsobilo pružne, jeho čas uplynul, že si divák ani nevšimol.

Na začiatku ma fascinovalo veľké ticho v plnej športovej hale. Môj dojem bol, že nám majster pripravil veľmi silnú chvíľu pre zamyslenie, meditáciu, rozjímanie, akokoľvek nazvete divadelné pohrúženie do deja a idey. Z činohry sme zvyknutí na prejav ako je potlesk, či výkrik. Tu sme sa museli držať, aby sme na jednotlivé výkony, či záchvevy nereagovali hlasným prejavom.

Fascinovala ma vyrovnanosť s akou hral predstavenie. Sebavedome (v tom najlepšom zmysle slova) si šiel svoje. Nepotreboval akosi akcelerovať k výkonu. Od začiatku hral veľmi presne, bez akéhosi váhania vzhľadom na nevyhnutnú komunikáciu s publikom, aké je prijatie, ako posunie herca vpred, či ako ho podrží, alebo nepodrží. Divadlo má naozaj aj niečo zo športového zápolenia, ktoré divák hodnotí svojím autentickým správaním.

Krížovú cestu spracoval presne podľa verzie, akú poznáme aj z chrámov počas pôstneho obdobia. Venoval sa jednotlivým zastaveniam. Pred každým zastavením sme si vypočuli slovo, ktoré vysvetľovalo situáciu a pripomínalo, čo o tomto úseku hovorí Písmo. Pôvodne mal tento komentár čítať Štefan Bučko. Na tomto predstavení sa tejto úlohy zhostil Peter Mihoč, v tomto čase biskup východného dištriktu ECAV.

Aj pri dnešnom prezeraní fotiek ma fascinovala priam sošná presnosť emócie, ktorú mím prisudzoval svojím postavám. Ako hovorila nemecká recenzia, ktorú som si čítal ešte pred predstavením. Milan Sládek stačí na všetky tieto postavy. Nie je to tak otázka nasadenia ako kompozície. Majster jednotlivé postavy nerozmazával, väčšinu z nich nám predstavil len úsečne, v jednom či pár gestách a mimickom vyjadrení ich postoja ku Kristovi počas jeho súdenia a následnej popravy. Postavy oddeľoval tým, že sa otočil. Nebolo to nevyhnutne potrebné, neskôr to mohlo pôsobiť ako nadpráca, ale divák to prijme ako akýsi úzus.

Viac pozornosti mím venoval niektorým postavám ako Šimon, Veronika, Mária, matka Ježiša. Jedna celá etuda popisovala ženy Jeruzalema, ktorým sa prihovoril Kristus. V tomto okamihu veľmi šťastne odbočil od linearity deja a svojou hereckou prácou nám priam popísal Jeruzalem s jeho uličkami, spôsobom života. Hral na pódiu, ktoré bolo ešte na jednom pódiu, čo mu umožnilo využiť aj inú javiskovú perspektívu.

Jedným z najsilnejších miest bol nemý výkrik. (Snáď pripomínal Výkrik od Edwarda Muncha) Tak stvárnil Ježišov výkrik pred tým, ako naposledy vydýchol. Milan Sládek mal na sebe čierne oblečenie a na ňom riasenú bielu látku. Aj tá mu umožňovala zobraziť napr. závoj na hlave Márie, Veronikinu šatku, či tógu Piláta. Pred ukrižovaním hral retrospekciu, kde zobrazil poslednú večeru. Tu sa nechal inšpirovať kým iným ako Leonardom a jeho obrazom Posledná večera. Rovnako však nevynechal Michelangela a jeho Pietu.

Predstavenie sa končí pochovaním. Končí akoby uprostred konania bez nejakého výslovného záveru. Herec si ľahá na jeden bok v bielom oblečení. A predsa aj toto jednoduché gesto splnilo účel. Kniha Genezis hovorí, že Boh si siedmy deň odpočinul od svojich diel. Kristus si v hrobe ľahá odpočinúť po víťaznej smrti.

Mím opustil javisko.

Na Slovensku odohral len dvadsať predstavení Krížovej cesty. Pre toto predstavenie docestoval priamo z Kolína nad Rýnom. Inšpiráciou preň mu bol organista, ktorý mu ponúkol organové hudobné dielo, ktoré sa mu stalo hudobnou predlohou. Vyjadril sa o ňom, že je priam popisné, či ako filmová hudba. Tieto informácie nám povedal počas krátkeho rozhovoru s Petrom Mihočom po predstavení. Aj v súkromnom rozhovore so mnou aj na javisku vysvetľoval svoju motiváciu ohľadom na všeľudské hodnoty. Nešlo teda o prejav kresťana, ktorý takto uctieva svojho Pána. Na druhej strane mi však povedal, že je správne, ak Európa ostáva verná kresťanským koreňom. Chcel nás ubezpečiť, že sme jednými z posledných divákov v jeho živote, keďže oslavuje 85 výročie narodenia. Narážal na to, že je na javisku rád, ale nevie, do kedy sily vystačia. Treba povedať, že predstavenie odohral vo vynikajúcej forme vzhľadom na tento svoj vek.

Na majstrovi Sládekovi ma fascinovala jeho pokora a jednoduchosť. Jedná sa o mimoriadnu medzinárodnú či svetovú osobnosť umenia. Je to príklad Slováka, ktorý vynikajúco reprezentoval náš národ. Počas svojho pobytu v športovej hale nemal nijakú špeciálnu ochranku, či tajomníka, ktorý by ho oddeľoval od ostatných. Dokonca nemal žiadne špeciálne požiadavky, či vlastnú vip miestnosť. Našli sme ho v zázemí celej akcie. Moja najmladšia na neho ukázala prstom s tým, či tento ujo je takto celý deň. Mienila tým bielu masku na jeho tvári. Majster sa na ňu za to usmial. Bol som rád, že nám po predstavení bolo umožnené krátko s ním hovoriť, odfotiť sa s ním, poprosiť o podpis na biltén, a odovzdať mu malý darček (moju básnickú zbierku).

Aj toto je dobré miesto, aby som pripomenul, že od revolúcie je viac ako 30. rokov. Kresťania na Slovensku dosiaľ neboli schopní postaviť aspoň jedno! Jedno profesionálne divadlo, či filmové štúdio. Takéto konanie je doslova trestuhodné. Jasne ukazuje podcenenie umenia, podcenenie závažnosti, akým je komunikačný kanál divadla a filmu. Z tohto pohľadu na cirkvi dopúšťajú strategickej chyby. Predstavenie majstra Milana Sládka nám ukázalo, o čo všetko prichádzame.

Bol by som nevďačný, keby som na tomto mieste nepoďakoval Petrovi Mihočovi, biskupovi východného dištriktu ECAV. Peter je mojím dlhoročným priateľom, hrali sme spolu v doposiaľ dvoch divadelných projektoch. Patrí mu vďaka za to, že mal takýto veľkorysý zámer, priniesť vysoké umenie medzi kresťanov. Ako aj za to, že mi umožnil účasť. Milan Sládek odohral predstavenie na výročnom stretnutí veriacich ECAV východného dištriktu. Bol som veľmi rád, že ako katolík sa môžem veľmi dobre cítiť u týchto svojich bratov. Aj toto je ovocie ekumenického snaženia našich cirkví.

Majster Sládek, bolo mi veľkou cťou zažiť takéto mimoriadne predstavenie a stretnutie.

Farbami ba mi

2024-02-22T14:19:36Z

30+

Dvíham ruky

2024-02-22T14:17:39Z

Slúžka ideológie

2024-01-11T14:45:58Z

Pani Čobejová chváli pokrok v remeselnom vypracovaní filmu. Áno. Nemožno poprieť, že sa film vyhýba prvoplánovosti a šedivosti, akým sa posledné desaťročia tvorba vyznačovala. Vyzuál je fajn. Po tejto stránke film plynie bez rušivých vstupov. Keď si stanovím nejaké historické obdobie, je fajn, ak tomu zodpovedá architektúra, kostýmy, rekvizity. Ale aj slovník a spôsoby. Na druhej strane. Ak sa vôbec približujeme európskej úrovni, ešte nie je čas plesať.

No a tu sme už pri tom... Slovník, spôsoby... každý z nás má nejaký svetonázor. Tvorca filmu rovnako. A s týmito kartami to potom na nás aj pravdaže hrá. A predsa. Rozbalili to na nás hezky... A Slúžka sa stala slúžkou. Stala sa slúžkou genderizmu, feminizmu a progresivizmu.

Najprv k defraudovaniu. Prečo nakoniec ukazujú hrob reálnej ženy, ktorou sa vraj inšpirovali, keď príbeh totálne deštruovali. Prekrútili ho na obraz objednávky. Tak buď blafujem, mám umeleckú licenciu, alebo robím životopisný film. Ale vytváranie hmly, či jednostrannosť je pre týchto ľudí normálna. Autorky sa pohrávajú s triumfalizmom: stvorili sme prvý lezbický film na Slovensku. No super. Fakt výhra. Tak, teraz tá naša kultúra môže spokojne spať. No a akože urobiť ten ich lezbický film a vybudovať to celé na fikcii?! Tak zamiešali karty. Zobrali reálnu ženu a vymysleli jej ženskú, ktorú nikdy nemala. Veď brániť sa zrejme zo záhrobia nebude. Či to je akože ocenenie, že by mohla mať lezbický vzťah?

Lebo popravde, zrejme ho nemala. A prečo je to dôležité? No lebo potom je to celé vymyslená podlosť. Podlosť na tejto žene. Potom nikto s nikým takým nikam neliezol. Nikto nikoho neponižoval, nebil a nezvádzal. Chápem, že film ako aj divadlo vyžaduje konflikt. Preto sa v životopisných filmoch stáva, že sa niečo prisladí alebo prikorení, ale tu sa išlo poriadne ďaleko. Tu sa strieľalo hlava nehlava.

Takže lezbický film, hovoríte...? Alebo len tety veľmi chceli, aby bol? Keďže nie je taký ani na rovine textu. Boli tie dve vôbec príslušníčky menšiny? Ako to? Veď jedna spí s mužom, druhá vraj musí. Tak maximálne bisexualita, nie? A došlo medzi nimi k reálnemu sexuálnemu kontaktu? Medzi ženami sa stáva, že bývajú priateľkami na život a na smrť. Väčšinou, kým sa jedna nevydá. Nevyhnutne ich blízkosť neznamená zmenu sexuálnej orientácie.

Veď ak nie ľahká pomoc, vymyslíme! Ale nie... daj pokoj.... to si máš, divák, pravdaže domyslieť. Oni vedia, že nie si úplne na hlavu. Vieš, milý divák, to je taká maličká hra so slovíčkami, citmi a divákom.

Skôr tak, aby to zas nevyvolalo prílišnú antipatiu. Čiže také maličké dávkovanie. Šitý na túto dobu a čas, nie?! Na danú etapu.

Samozrejme im nemôže fungovať záver. Slúžka tak miluje svoju kamošku, že jej vezme decko a zmizne od nej ako gáfor. Rovnako je divné, že na jediné slovíčko svojej panej vlezie chlapovi do postele. „Urob, čo treba.“ Ani keby mu povedala: Urob aj čo netreba, aj tak by to nebolo uveriteľné. A chlapík potom nič. Nepýta sa, čo bude ďalej. Kedy bude repete pokusu s názvom: urob čo treba i netreba.

A máme tu tak peknučký, rozvinutý feminizmus, radosť pozrieť. Doslova ukážkový. Všetci muži sú vraj zlí, vieš, divák. Ale ak si chlap, do kina choď, oni to zas tak nemyslia, len si vlastne zlý, vieš... aké jednoduché. Autorky nám veselo tvrdia, že na začiatku 1 svetovej všetky ženy boli buď potláčané, pravdaže. Alebo lezbičky. Aké jednoduché. No čo to len robili tí historici dodnes. Aj ten sex. Sex s mužom je zobrazený v jednom prípade ako nudný a stereotypný, zameraný na muža. Alebo zištný, pán a slúžka. Čiže len lezbický sex, milí chlapi... máte smolu. Čo narobíte?! Feministky majú jasno. Ach jaj. A tu sme pri ďalšej povinnej ideologickej axióme. Musíme vytvoriť pocit krízy, aby sa potom niekto dožadoval ako obeť svojich práv. A prečo nie, aj nadpráv. Veď si treba vyvzdorovať. Nie?!

Mladá panička dostane za muža debila, tak sa nám snažia nahovoriť. Svoje si odtrpí na fronte.

Chlap je obeť systému. Lebo keby ženy vládli, vojny by neboli, alebo by doma chlapi sedeli a ženy bojovali... A to by už konečne bola sloboda pre feministku. Lebo viete. Jedna z čŕt extrémneho feminizmu je samodeštrukcia žien. Tak nejak to vidí tento film? Toto je jeho optika? Chlap sa vráti dokaličený z vojny. Inak pekne ukázaná posttraumatická stresová porucha. Ale jeho nám nemá čo byť ľúto, to ženy v skutočnosti trpeli, chlapom na fronte bolo hej. Vždy človeka poteší, keď vidí pokus o vyváženosť. Vlastne na niečo bol ten chlap dobrý. Bol to chlap na zabitie pri použití správnych chlpov, ako sa dozvedáme z filmu a nám ponúknutého návodu.

Nemôže chýbať povinná jazda, ideologický výkrik: Potrat je vymoženosť. Aký šťastnejší je vraj tento náš vek, keď môžeš zabiť svoje nenarodené dieťa?! Opak je hrôza, pravda?! Aj tento bod si môžete, ideológovia, odškrtnúť. Veď aj toto je súčasť utrpenia žien v minulosti, nemohli zabiť svoje detičky. Tak, tak...

Čiže upozorňujem na dramaturgické a kompozičné nedostatky, priam chyby. Pokiaľ sa tam tlačí ideológia, múzy musia ustúpiť.

Vlastne ešte perlička. Treba vidieť aj film o filme. Inokedy tam tvorcovia ukážu svoju robotu. Tu sa najviac dozvieme o ideológii filmu. A „sluha“ nám vysvetlí so smutnou tvárou, že v minulosti ženy trpeli a trpia tuším aj dnes. Tak nejako to povedal?! Je to proste sluha. Za to mu dali plat, tak maká. Ja neviem, či sa nechystá na zmenu pohlavia. Vždy je úžasné vidieť, keď v mene feminizmu lobujú muži.

Prečo takýto film a prečo v tejto dobe. Saláma. Tento film je ďalší kúsok salámy. Čo budeš robiť prednášky, hoď ľuďom pekný príbeh, dojímavý. Story rozhoduje! A že sa do toho zamotal aj pán Lasica... To ma veľmi mrzí, nie je ho to hodné, aj keď bol liberál.

Genderizmus, progresivizmus a feminizmus používajú salámu. A preto aj pojem scitlivovania na rodové témy. Tento príbeh k tomu miery. Nie je tak?! Veru je.

Snáď ste si nemysleli, že títo ľudia s tým prestanú, keď bude po referende za rodinu, pandémií, keď sa na Ukrajine bojuje a pod? Saláma ide. My sme stále neoslepli, ani nás neoslnili.

Ani týmto filmom!

Teraz, aby som nevŕtal len do našich ideologických odporcov. Milí kresťania rôznych Cirkví, koľko filmov sme dali Slovensku minulý rok? Ja viem. Keď niekto dostane napr. 600 000e na dúhový pochod v KO, ono sa to potom bojuje za práva. To sa potom robí umenie všetkého druhu. Chápem túto výhradu.

Ale i tak. Koľko filmov sme dali? Koľko predstavení v divadlách? Radšej nerátajte. Žiada sa mi napísať, že je hanba, že všetkým nedošlo o aký vážny nástroj sa jedná. Tak už snáď pomaly zasvietime, nie? Počkáme na niečo lacné z USA alebo slnečnej Itálie? Alebo dačo hodia Nemci bez licencie, nie? Nie, nie a ešte raz nie! Tu sa treba pohnúť, inak budeme vždy len v obrane, ale tu sa žiada čin, tu sa žiada lepšie umenie, akým nás oblbujú.

Už iní v tomto priestore upozorňovali, že boj s liberálmi sa začína na poli kultúry, nie na poli politiky.

Nech Boh žehná Slovensko, krajiny České!

Podporujem protesty

2023-12-21T17:09:46Z

Treba sa im oháňať. Pred pár rokmi s veľkým úžasom zistili, že ich pekne nakradnuté, spoločnosťou temer odobrené ožobračovanie Slovenskej republiky by mohlo skončiť za mrežami. A ich majetky by mohli byť zabavené. Aspoň tá časť, kde by ešte súdy mali dosah. A ako členovia EU by to nemuselo byť zas také márne. Oni si fakt mysleli, že tak ako to prešlo Mečiarovi a jeho ľuďom, presne a viac si naberú oni.

Špeciálna prokuratúra je potrebná! Nie je normálne, ak ľudia, ktorí by mali stáť pred súdom, sa chcú stať sudcami a vlastne si dať milosť. Beztrestnosť. Toto je komédia!

No a keby sa im to aj podarilo, čo ďalej?! Čo všetko ešte môže vhupnúť do hlavičky takých ľudí? Budúce krádeže bude treba poistiť. Zlomiť opozíciu, zmariť demokratické pokusy o nápravu a zmenu. Kam až sú títo ľudia schopní ísť, keď ich garnitúra má na svedomí smrť Jána Kuciaka a jeho snúbenice. Kam až zájdu? Silové zložky si práve pokorujú pod svoju ruku. Ďalší komický prvok: ak políciu chcú viesť ľudia, ktorých by mali zatknúť.

Rovnako ich zaskočilo, že Slovač vyjde predsa len do ulíc tesne pred sviatkami. Chcem poďakovať všetkým, ktorí takto prejavili zodpovednosť, statočnosť občana a stoja tam. A nebude jednoduché každému poďakovať, lebo sú to tisíce a tisíce.

Je potrebné vydržať! Tento boj nie je márny. Nie sme pesimisti. Kým sme tu, niečo sa podarí! Opoziční poslanci potrebujú našu podporu, aby vládali odolávať. Opozíciu chceme vyzvať, aby držali pokope ako nikdy predtým! Aj napriek istým antagonizmom. Aj napriek tomu, že sme pokope aj s ľuďmi, ktorí čoskoro možno budú naši ideoví protivníci.

Škoda spomínať pána Pelegríniho. Stal sa smiešnou bábkou. Je komické, že ho rozčuľujú obštrukcie, ale brutálne ničenie právneho štátu víta. To je obranca demokracie! Veď čo má robiť, má za ušami. Aj na neho asi niečo niekde je. Aj on by možno stál pred súdom, nie pred NR SR. Toto by mal byť prezident?! Fuj.

Ako môžu takíto ľudia viesť krajinu, keď mnohí z nich mali už byť odsúdení. Včítane premiéra, ministra obrany... atď. atď.... V prvom rade preto, že im nejde o verejný záujem. Sú tu oligarchovia. Ťahači za šnúrky. Toto sú ich figúrky.

Ľahšie by sa ďakovalo opačnému táboru, lebo na ich proteste ich nebolo asi viac ako päťdesiat. Ako môžu byť takí slepí? Ako môžu rásť zločincom preferencie? Odpoveď: „Veď všetci kradnú. Ty si myslíš, že tamtí nekradli?“ Proste inteligencia národa. Podľa iných treba aj popri týchto niečo trhnúť. V minulosti to bolo divné, teraz sa to stáva otázkou, či si malá časť spoločnosti, ktorá ich volila, ešte želá demokratický štát.

Čo bude?! O štyri roky, možno oveľa skôr budú voľby a verme, že títo ľudia ostanú mimo parlament a k dispozícii špeciálnej prokuratúre. Hoci pán Róbert K sa už skrýval, kde sa dalo, možno si ešte nechal nejaké miestečko, kde by ho nelapli. Možno Vietnam, veď pomáhal uniesť ich občana. Už teraz máličko cúvli. Vyčkávajú, čo by sa dalo, ako rozvrátiť dav. Vytrváme! Toto im neprejde tak ľahko.

Podporujem protesty, podporujem opozičných poslancov v ich zápase! Pre toto som ich volil.

Tu nejde o nejaké drobné názorové problémy. Tu ide pomaly o všetko!

K sviatkom nám želám dobré počasie na námestia. Opozícii víťazstvo, demisiu zločincov.

A zločineckej skupine, ktorá by nám chcela vládnuť, želám pokánie a SSK: spravodlivé súdne konanie.

Nech Boh žehná našu krajinu!

Mobilizujme sa, neplačme!

2023-09-26T18:24:38Z

Voľba Smeru je pre mňa nepochopiteľná. Majú na rukách takú nehoráznu korupciu, že pán Mečiar len krúti hlavou, čo všetko sa dalo rozkradnúť. Majú zrejme na rukách veľa krvi. Pretože pri presadzovaní svojho modelu vládneho kradnutia neváhali siahnuť po všetkom, včítane vraždy. Nezabudneme ani v týchto dňoch na Jána Kuciaka a jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú. Nebudem voliť ľudí, ktorí majú na rukách ich krv. Alebo vytvorili prostredie, že sa to dalo, keď sa chcelo.

Nebudem voliť nijaký extrém. Teda Republika nie. Ale ani PS. Dôvody sú totálne zreteľné. Pán Šimečka považuje komunizmus za zlé obdobie pre Slovensko. Pritom sám prináša rovnakú totalitu. Úplne rovnakú. Dnes sú všetci múdri, že komunizmus je vraždené zlo. Koľkí kresťania sa nechali oklamať v roku 1948 a varovania o zabíjaní a väznení v komunizme brali len ako rozprávku. Presne dnes je to rovnako s PS. Je čas im povedať nie. Nie totalite. Nie červenej ani hnedej totalite. Potrebujú obmedziť verejnú diskusiu priamo zákonom, lebo väčšina normálnych ľudí je proti ich šialenstvu. Ich ničeniu v mene slobody. Voľba PS je pokus zabiť slobodu. Ak mnohí, zvlášť mladí kresťania myslia že PS je vlastne progresívna, čiže moderná voľba ako cesta vpred, kde nechali rozum a oči?! Každá menšina si zaslúži našu úctu a primeranú pozornosť. Som zásadne proti tomu, aby sa zo zabíjania nenarodených urobil zábavný priemysel. Slobodu si však vziať nenecháme, nech nám ponúkajú akékoľvek medové motúzy v mene slobody. Veď im doprajte! Doprajeme! Nebudeme ich voliť! Nedovolíme im ničiť naše vlastné deti. Nedovolíme im zničiť rodiny. Zatvárať ľudí za iný ako ich názor! Slová nedovoliť a voliť majú k sebe blízko nielen ako lexikálna kategória.

Tu je zaujímavé, kde všade majú takých maličkých, ale húževnatých kamarátov. Verejnoprávny rozhlas akoby náhodou zaradí čítanie z knihy Šimečku... vypočujete si bezpočet programov, aké je to byť ženou umelkyňou a že sa s tým spája lgbti... Alebo aké je dôležité a normálne, že divadlo P.O. Hviezdoslava má plagát v duchu genderizmu, rovnako dramaturgiu, rovnako vlajky na budove... všetko je normálne... preto tam asi nie je žiadna oponentúra... veď načo?! Veď je to verejnoprávne... a ešte ani PS nemá nič isté.... čo nám ponúknu potom? Budeme povinne 1 mája mávať dúhovou vlajkou a držať huby, aby sa dobre vládlo novej PS totalite? Nikdy! V mene slobody hovorím NIKDY! V mene skutočnej liberte pre všetkých hovorím nikdy! Mobilizujme sa! Neplačme!

Nebudem komentovať Hlas, ktorý určite za nič nemôže a všetko vie lepšie.

Rovnako je mi ľúto, ako dopadla bývalá vládna koalícia. Veľa dobrého a predčasné voľby, to je ich práca.

Nečakám, že každý bude voliť ako ja. Dôležité je nevoliť extrém v nijakej podobe: smer, PS, Republika... ani šedú zónu ako Hlas, SNS, SAS.... o politických mŕtvolách a zradcoch ako Demokrati... Toto je môj pohľad. Nemusíte súhlasiť. Na rozdiel od PS ja naozaj verím v pestrosť a slobodu.

Nikdy som sa verejne nehlásil k tomu, že volím KDH. Dnešná situácia mi napovedá, že je správna vec prihlásiť sa k tejto voľbe. Nie som tu preto, aby som ich ospevoval. To si snáď urobia sami. Myslím si, že spoločnosť sa začína hodnotami. Lebo na nich stojíme. Na nich sme to dotiahli sem so všetkým dobrým i zlým. Jedná sa o skutočne demokratickú a konzervatívnu stranu, ktorá ma nejakých členov, nejaký poriadok. A dobrého predsedu, ktorý nič nehrá a svoju robotu si robí dobre aj bez rozkrádania. A toto potrebujeme. Normálneho, triezveho človeka, ktorý zachová mieru.

Nech Boh ochraňuje Slovensko!